يمكن طرح أسئلة استفزازية من الجمهور وفي الحضور. عادة ما يكون هدفهم هو تثبيطهم وإحراجهم ، وفي نزاع غالبًا ما يستخدمون كأسلحة لتأكيد وجهة نظرهم وسحق الخصم. هل هناك طرق فعالة لمواجهة ذلك؟
إحدى الطرق الشائعة لإرباك الشخص هي سؤال من المجال الشخصي ، على سبيل المثال: "هل صحيح أنك كنت طالبًا ضعيف الأداء في المدرسة؟" مثل هذا السؤال يحير ويجبر المرء على اختلاق الأعذار ، لأن الاعتراف بأنك شخص مزدوج هو التخلي عن سلطتك. حتى إذا كان هذا السؤال خاطئًا في البداية ، وقد درست حقًا في المراكز الخمسة الأولى وحصلت على دبلوم أحمر ، فإن محاولة تبرير نفسها تستدعي الشك في الكفاءة في حل بعض المشاكل. لإثبات أن "أنا لست جمل" هو أمر سيء دائمًا. والمستفد ، بعد أن حصل على ميزته ، يهدأ ويرسم خطه. يمكنك التفكير في الكثير من هذه الأسئلة ، يمكن أن تكون سخيفة وغير مناسبة وحتى مبتذلة ، وهذا لا يزعج المحرض.
ثم يعتمد كل شيء على القدرة على التصرف. يمكنك الخروج من هذا الموقف بأبسط طريقة: انظر بدقة إلى الاستفزازي ، وانتظر فترة توقف قصيرة ، ثم استمر في الحديث عن موضوعك. هذه التقنية تقتل عصفورين بحجر واحد في وقت واحد - أولاً ، لم تبدأ في اختلاق الأعذار وفقدان المصداقية ، وثانياً ، لقد عرّضت الاستفزاز كشخص لا يستحق الرد عليه. عادة تسمح لك هذه التقنية بحصارها.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تحويل أي سؤال غير مريح إلى مزحة. هذا يزيل جوهر الحقن ويضيف مصداقية لك. على سبيل المثال ، الصراخ السيئ يصرخ: "أنت تقول هراء كامل". وقفة إنه يتطلع بالفعل إلى ارتباكك ورغبتك في اختلاق الأعذار. واسأله سؤالاً عن السؤال: "كيف تعرف عمتي؟" على الأرجح سيبدأ في التذمر من أنه لا يعرف أي عمة ، وأنك تترجم موضوعًا ، وما إلى ذلك. ثم تكشف عن البطاقات: "لقد انتقدتني لفترة طويلة بهذه الكلمات".
يمكنك عمل العديد من هذه الفراغات واستخدامها إذا كان لديك اجتماع صعب. يمكن استخدامها ليس فقط لجمهور كبير ، ولكن أيضًا في دائرة أقرب وحتى واحد على واحد.
معنى الأسئلة الاستفزازية هو أكثر نفسية. لذلك ، من الممكن تحييدهم بسهولة ، إذا حولت زاوية الانتباه إلى السائل نفسه وكشفت عن دوافعه السلبية. يتم استخدام هذه التقنية بخبرة من قبل رئيسنا. بمجرد أن سُئل عن سؤال غير مريح في مؤتمر صحفي ، أجاب عليه ، بالطبع ، أنه يفهم أن الشخص الذي طرح السؤال يدعم مصالح صحيفته ، التي تمول من هذا وذاك ، وتطلعاتهم مفهومة.
بعد هذه المقدمة ، خفت حدة السؤال على الفور ، وبعد ذلك كان من الممكن الإجابة بهدوء على الأسس الموضوعية ، أو تحويل الحجة في الاتجاه الآخر.
خيار آخر لهذه التقنية هو الانتباه إلى الدافع الشخصي للاستفزازي. على سبيل المثال ، يمكنك أن تقول: "أنا أفهم أنك تريد أن تؤكد نفسها بهذه الطريقة ، ولكن الآن ليس الوقت المناسب لذلك." مثل هذه الإجابة ستكون دائمًا تقريبًا في صلب الأسئلة الاستفزازية ، لأن مؤلفيها يؤكدون أنفسهم حقًا ، وإذا نجحوا ، فإنهم يتمتعون بتفوقهم. إذا اتضح أن هذا الدافع ، سيتم تسوية شدة الهجوم ومن ثم سيتم تثبيط المهاجم نفسه.
في حالة استخدام أي طرق لتحييد القضايا الاستفزازية ، فإن الهدوء والهدوء لهما أهمية كبيرة. إذا واجهت مشكلة حادة بهدوء ، فمن الأسهل بكثير تحييدها مما كانت عليه عندما تكون مؤلمة حقًا وتظهر إثارة شديدة. يتم ذلك بالتدريب وليس على الفور.
وحيلة أخرى - تغيير سياق قضية ساخنة. جوهر الاستفزاز هو وضعك في ضوء غير موات ، ليس بمساعدة حقيقة ، ولكن بمساعدة موقفك تجاه هذه الحقيقة. إذا عدت إلى سؤال d-lee ، يمكنك أن تشعر بالخجل من أن الأداء الأكاديمي كان منخفضًا ، ويمكنك أن تفخر بأن العديد من الأشخاص العظماء كان أداؤهم ضعيفًا في المدرسة ، لكن هذا لم يمنعهم من النجاح. كل هذا يتوقف على الموقف من هذه الحقيقة.
على سبيل المثال ، إذا قيل لك أنه بصفتك شخصًا ذا أداء أكاديمي ضعيف في المدرسة ، يمكنك شغل هذا المنصب المسؤول ، ثم يمكنك الإجابة: "أنا سعيد جدًا لأنني على الأقل أشعر إلى حد ما بمشاركتي في الأشخاص العظماء الذين درسوا بشكل سيئ في المدرسة ، على سبيل المثال ، لألبرت أينشتاين ".
أو سؤال آخر: "هل سبق لك أن انتميت إلى الحزب الذي تنتقده الآن؟" الجواب: "لقد أدخلتها للتو لكي أتعلم عمليًا جميع جوانبها السلبية".
خلاصة القول ، يمكننا القول أن هناك طرق فعالة لتحييد القضايا الاستفزازية. لا يتطلب الأمر سوى بعض التدريب لتعلمها.